Komunitas Muslim AS merayakan 15 tahun perjuangan Dewan Hubungan Islam AS (CAIR) .”Organisasi dan komunitas ini telah berkembang dengan pesat, baik dalam hal kuantitas maupun kualitas pengaruh, dibandingkan dengan kondisi pada waktu kami awal mendirikan CAIR,” Nihad Awad, pendiri dan direktur eksekutif CAIR, kepada IslamOnline.net.

Didirikan pada tahun 1994, CAIR meruapakan organisasi nirlaba yang berkantor pusat di Washington DC dan telah mepunyai 35 kantor cabang di seluruh AS dan Kanada. CAIR berupaya untuk meningkatkan pemahaman Islam, mendorong dialog, melindungi kebebasan sipil, memberdayakan Muslim AS, dan membangun koalisi yang mempromosikan keadilan dan saling pengertian. CAIR memproses hampir 2.500 kasus diskriminasi hak-hak sipil atas nama umat Islam pada tahun 2006, dan lebih dari 9.500 dalam sepuluh tahun terakhir.

CAIR juga sering menjadi sasaran serangan sengit media sayap kanan atas pendanaan dan dugaan hubungan dengan organisasi teroris. Hanya beberapa hari sebelum ulang tahun ke-15, buku baru, “Mafia Muslim”, menuduh CAIR mencoba menyusup Kongres melalui pekerjaan pada Komite Pengadilan, Intelijen, dan Keamanan Dalam Negeri.Empat angggota parlemen dari partai Republik secara resmi meminta penyelidikan untuk menentukan apakah CAIR adalah sebuah ancaman keamanan. Bahkan FBI memutuskan awal tahun ini untuk bekerjasama dengan CAIR dengan dalih keterkaitannya ke beberapa kegiatan radikal.

Awad mengeluh bahwa serangan telah ditingkatkan dalam pasca tragedi 9/11, sementara media bergabung dengan kelompok-kelompok sayap kanan yang keras. Menteri Kehakiman AS, Eric Holder mengakui terjadinya peningkatan diskriminasi terhadap warga muslim di negaranya. Ia mengatakan, tragedi 11 September 2001 memunculkan tamparan keras bagi warga AS dan minoritas muslim di negara ini.

Menyinggung hasil studi Pew Research Center di AS, Eric Holder mengungkapkan, hasil telaah lembaga penelitian itu menunjukkan, dibanding kelompok warga lain, masyarakat muslim AS lebih rawan menjadi sasaran diskriminasi rasial. Berdasarkan hasil penelitian dan jajak pendapat Pusat Riset Pew, enam dari 10 warga AS menilai warga muslim mengalami perlakuan diskriminatif yang lebih besar ketimbang komunitas yahudi, protestan, dan ateis. Adanya beragam laporan mengenai kasus diskriminasi terhadap warga muslim AS belakangan ini turut memperkuat hasil penelitian tersebut. Hingga kini belum ada data resmi mengenai jumlah warga muslim di AS. namun berdasarkan data tidak resmi, warga muslim AS diperkirakan berjumlah antara enam hingga delapan juta jiwa.

Berbeda dengan wajah indah Negeri Paman Sam sebagaimana yang sering ditampilkan dalam film-film Hollywood, kenyataan yang ada justru berbeda jauh. Hingga saat ini praktik  diskriminasi di AS belum terhapus secara total. Bahkan sampai kini pun, sejumlah lawan politik Presiden Barack Obama terkadang masih saja menyelipkan pernyataan bernada rasis dalam kritikan politiknya.

Tragedi 11 September 2001 menjadi dalih bagi penguasa AS untuk menyulut gelombang anti-Islam dan islamfobia dengan kedok perang anti-terorisme. Tak mau ketinggalan, Hollywood dan media-media AS turut membantu Washington melancarkan propaganda menyudutkan Islam. Mereka berupaya mengesankan bahwa Islam identik dengan agama kekerasan dan terorisme. Berbicara bahasa Arab, memiliki nama berbau Islam, dan jilbab menjadi dosa potensial bagi warga muslim di Barat. Terciptanya iklim anti-Islam yang dilancarkan pemerintah dan media Barat itu memantik munculnya gelombang diskriminasi anti-Islam. (FW dari berbagai sumber; mancanegara TMU 23)

Box : Berawal dari Perbudakan

Kelompok-kelompok Muslim pertama di Amerika yang datang dalam jumlah besar berasal dari Afrika Barat antara tahun 1530 sampai 1851 karena adanya perdagangan budak. Sebagian budak Muslim berasal dari negeri-negeri Afrika yang berada di bawah Kekhilafahan Islam yang oleh banyak penulis sejarah Barat disebut Kerajaan Moor.  Mereka terdiri dari sekitar 14-20 persen dari ratusan ribu orang Afrika Barat yang dipaksa pindah dari tanah leluhur mereka.

Menurut Dr. Ivan Van Sertima, Dr. T.B. Irving, dan Adib Rashad, kaum Muslim berkulit hitam datang ke Amerika 180 tahun sebelum Colombus. Dalam buku klasiknya, Islam, Nationalism, and Slavery, Rashad mencatat,  “Penjelajah dan saudagar Muslim Afrika  di bawah arahan Khalifah Mansa Abubakari Muhammad menjelajahi banyak bagian Amerika, termasuk apa yang sekarang dikenal sebagai Amerika Serikat.”

Rashad menyatakan bahwa kaum Muslim Afrika, “berdagang, menyebar, sekaligus menikahi dan mengislamkan pribumi Amerika.” Yusuf Salam, dalam artikelnya, menulis kehidupan sulit yang dialami para budak Muslim ini. Banyak di antara mereka yang dihukum oleh tuannya karena menjalankan ibadah agamanya. (Yusuf Salam, Menelusuri Sejarah Islam di Amerika Serikat, Publikasi Departemen Luar Negeri AS).

Pemerintah Opresif Liga Awami melarang Hizbut Tahrir Bangladesh karena aktifitas partai ini membongkar dan menentang campur tangan asing di negara itu yang disponsori India, Inggris dan Amerika Serikat. Koordinator jurubicara HizbutTahrir Bangladesh Prof. Mohiuddin Ahmed menyatakan hal tersebut dalam pernyataan persnya (23/10). Hizbut Tahrir berhasil membongkar konspirasi Liga Awami dengan negara-negara asing untuk menghancurkan Bangladesh dalam peristiwa pembantaian massal perwira militer Bangladesh di Philkhana (25/02).

Saat itu HT Bangladesh secara terbuka melakukan aksi-aksi terbuka dengan damai menyadarkan masyarakat tentang adanya upaya menghancurkan kekuatan militer Bangladesh dengan cara adu domba dibalik peristiwa itu yang dilakukan oleh pemerintah Liga Awami untuk kepentingan India dan negara imperialis seperti Inggris dan Amerika. Pemerintah Liga Awami malah melakukan kebohongan dengan menyatakan Hizbut Tahir mendukung pemberontakan militer.

Kementerian Dalam Negeri Banglades baru-baru ini mengumumkan, pemerintah telah melarang aktivitas Organisasi Islam Hizbut Tahrir.. Menteri Dalam Negeri Banglades Abdus Sobhan Sikdar mengatakan, pemerintah khawatir kehadiran Hizbut Tahrir bisa mengancam kehidupan yang damai di negara itu. Pemerintah Bangladesh menetapkan tahanan rumah bagi Prof Mohiuddin Ahmed ,juru bicara HT Bangladesh. Ini adalah kejadian yang pertama sebuah organisasi Islam yang tidak tersangkut aksi teroris dibubarkan kegiatannya.

Hizbut Tahrir selama ini dikenal aktif membongkar dan menentang kebijakan pemerintah yang pro negara imperialis kehadiran militer AS, masalah eksploitasi asing terhadap kekayaan alam Bangladesh, masalah transit dll. Sikap Hizbut Tahrir untuk menyelamatkan Bangladesh dari penjajahan , kebijakan anti Islam, dan kebijakan yang merugikan rakyat selama ini telah membuat Pemerintah Liga Awami yang tunduk kepada asing gerah.

Dalam pernyataan persnya juru bicara Hizbut Tahrir Bangladesh mengecam latihan militer gabungan antara militer Bangladesh dan angkatan laut Amerika di Chittagong. Pada November 2009, Special Warfare Dive and Salvage Unit dari angkatan laut Bangladesh ikut ambil bagian dalam latihan terakhir yang bertajuk “Tiger Shark“. Kedutaan AS di Bangladesh mengklaim bahwa melalui latihan bersama, kedua angkatan bersenjata akan berlatih kontra terorisme, penanggulangan bajak laut dan ancaman laut lainnya.

Namun menurut Prof. Mohiuddin Ahmed latihan bersama ini adalah bagian dari proses untuk menancapkan kendali Amerika terhadap militer Bangladesh. Latihan bersama ini merupakan pendahuluan untuk meletakkan pijakan bagi kedatangan militer AS untuk mengumpulkan informasi berharga di lapangan. Mengingat pentingnya posisi dataran tinggi Chittagong yang termasuk dalam propinsi Chittagong. Pantai Bengal satu-satunya yang bisa berfugsi sebagai pelabuhan laut bagi negara juga berlokasi di Chittagong. Wilayah ini juga berbatasan dengan Myanmar yang memiliki hubungan erat dengan China.

Hizbut Tahrir juga menjelaskan kepada masyarakat bahwa Amerikalah dibalik pelarangan Hizbut Tahrir Bangladesh. Negara imperialis ini sesungguhnya merupakan musuh Islam setelah mereka membuat kehancuran di Irak, Afghanistan, dan Pakistan dan dengan tangan bersimbah darah kaum muslim .  Amerika  juga merancang hal yang sama di Bangladesh, berupaya mengontrol tentara, angkatan laut dan angkatan udara Bangladesh.

Baru-baru ini Amerika memerintahkan pemerintah Bangladesh untuk membangun sebuah pangkalan udara di Cox’s Bazaar yang akan melayani kepentingannya di wilayah itu. Ini merupakan tambahan atas keinginan mereka untuk membangun kehadiran angkatan lautnya di Teluk Benggala.

Editor BBC Bengali, Sabir Mustafa, mengatakan, Hizbut Tahrir—yang dikenal sebagai organisasi yang mempunyai jaringan global—belakangan ini memang aktif memperkuat kegiatannya di berbagai universitas. Menurut dia, pemerintah mengkhawatirkan peningkatan pengaruh mereka terhadap para mahasiswa (Farid Wadjdi;Mancanegara TMU23)

Box :

Prof. Mohiuddin Ahmed : Kami Berjuang Tanpa Kekerasan

Pemerintah represif Bangladesh berupaya mengkait-kaitkan Hizbut Tahrir dengan aksi terorisme. Juru Bicara Hizbut Tahrir Banglades Profesor Mohiuddin Ahmed menyangkal kelompoknya terlibat dalam aktivitas teroris. Dia mengatakan, kelompoknya percaya bahwa terorisme dan aksi kekerasan lainnya berlawanan dengan ajaran Islam.

Menurut Profesor Ahmaed, Hizbut Tahrir adalah partai politik yang bertujuan untuk melanjutkan kehidupan Islam dengan penegakan syariah Islam lewat institusi Khilafah Islam. Dalam perjuangannya Hizbut Tahrir mendasarkan kepada Al Qur’an dan As Sunnah. HT melakukan kegiatan politiknya secara damai tidak menggunakan kekerasaan (angkat senjata).

“Aktifitas HT di Bangladesh selama 10 tahun ini yang dengan gigih menentang kebijakan pemerintah sekuler yang korup dan menyerukan syariah Islam telah mendapat respon yang luar biasa dari masyarakat Bangladesh . Inilah yang membuat liga Awami dan tuan besar imperialisnya berupaya menghentikan perjuangan Hizbut Tahrir,” ujar Profeser Ahmed.

Profesor Ahmed mengatakan, langkah yang dilakukan oleh pemerintah terhadap organisasinya ini telah gagal di masa lalu dan tidak akan sukses juga jika langkah itu dilakukan lagi saat ini. “Saya katakan secara terbuka kepada Anda, kami tidak akan tinggal diam terhadap aksi pemerintah di mana pun di dunia ini yang menutup organisasi kami,” katanya.”Kami selalu menyuarakan perlawanan terhadap imperialis. Kami akan melanjutkan upaya untuk menunjukkan pemikiran pemerintah yang pro-imperialis,” lanjutnya.(FW)

Kabinet Indonesia Bersatu jilid II sudah terbentuk. Ada dua catatan penting untuk kebinet baru ini pertama kebijakan neo liberal tampaknya akan dilanjutkan bahwa bisa menguat. Yang kedua, politik balas budi yang mengancam sikap kritis partai.  Untuk catatan yang pertama tampak dalam format kementerian ekonomi  yang didominasi menteri-menteri yang pro liberal dan orang-orang yang merupakan kepercayaan SBY. Seperti Hatta Rajasa (menko ekonomi), Srimulyani ( menteri keuangan),Darwin Zahedy dari Partai Demokrat  (Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral), MS Hidayat  ketua Kadin (Menteri Perindustrian), Mari Elka Pangestu (Menteri Perdagangan).  Penting juga diamati   upaya mempertahankan keberadaan Purnomo Yusgiontoro (menteri pertahanan) yang dikenal memiliki koneksi luas dengan jaringan bisnis kapitalis global terutama sektor pertambangan seperti minyak, gas, emas  dan lainnya.

Tentu bukan tanpa alasan kenapa mereka dipilih. Bidang ekonomi  sangatlah  strategis untuk mengamankan kepentingan kelompok bisnis  kapitalis baik dalam maupun luar negeri. Takdir demokrasi melahirkan negara korporasi  yang lebih berpihak kepada pemilik modal. Partai tentu perlu dana segar untuk pundi-pundi partai dalam mempertahankan kekuasaan. Karena itu kelompok bisnis pendukung partai harus dilindungi dengan memberikan berbagai konsesi.

Sementara bagi negara imperialis jaminan kebijakan ekonomi yang pro liberal penting untuk mempertahankan kepentingan bisnis mereka dalam mengeksploitasi kekayaan alam Indonesia. Mantan menteri ekonomi di era Gusdur yang dikenal kritis Dur pernah mengatakan bagi Amerika yang terpenting adalah  kementerian ekonomi , mereka tidak begitu peduli  kementerian lain bahkan siapapun presiden yang memimpin. Yang terpenting kementerian ekonomi harus tetap pro kapitalis.

Sementara catatan kedua, tampak dari  dominannya kecendrungan politik balas budi KIB jilid II.  Mayoritas menteri berasal dari kalangan partai koalisi gemuk yang selama ini mendukung SBY-Boediono. Politik balas budi disamping bisa  mengabaikan profesionalitas, dikhawatirkan akan mematikan sikap kritis partai. Padahal fungsi utama parpol yang sangat diharapkan rakyat adalah berani  dan siap menghentikan kebijakan pemerintah yang tidak pro rakyat.

Dalam Islam sendiri kewajiban mengkoreksi penguasa (muhasabatul hukkam)  ini sangatlah penting. Rosulullah saw menyatakannya sebagai afdholul jihad (sebaik-baik jihad) bagi siapapun yang melontarkan kata-kata hak (kebenaran)  di depan pemimpin yang dzolim. Gelar pemimpin para syuhadapun diberikan kepada mereka yang terbunuh ketika mengkoreksi penguasa yang menyimpang. Namun kewajiban  ini bukanlah di dorong sikap oposisi yang asal anti pemerintah yang berkuasa . Bukan pula oleh nafsu keinginan menjatuhkan partai berkuasa. Tapi didorong oleh kewajiban mulia amar ma’ruf nahi munkar kepada penguasa.

Penguasa dzolim yang dibiarkan jelas akan sangat berbahaya. Kebijakan penguasa akan mempengaruhi  kondisi rakyat dan negara secara keseluruhan bukan hanya individu. Kebijakan kenaikan BBM misalnya terbukti telah menambah beban masyarakat. Dibiarkannya perusahaan asing untuk mengeksploitasi tambang Indonesia yang kaya menyebabkan perampokan terhadap  kekayaan alam kita atas nama investasi asing dan pasar bebas. Padahal itu adalah milik rakyat, yang harus dikelola dengan baik oleh negara dan hasilnya digunakan untuk kepentingan  rakyat. Seperti menjamin terpenuhinya kebutuhan  pokok  (sandang , pangan , dan papan ) tiap individu rakyat dan kebutuhan strategis lainya secara murah (pendidikan dan kesehatan ).

Kalau banyak pihak berharap pemerintah yang baru akan pro rakyat, kita berani dan tegas mengatakan hal itu adalah mimpi dan ilusi. Sistem kapitalis yang diadopsi oleh negara kita akan tidak akan pernah mensejahterakan rakyat.  Kita hanya akan menjadi sekedar objek dari kekuatan kapitalisme internasional yang merampok kekayaan alam kita.  Kebijakan Kapitalis akan lebih berpihak pada kelompok kapital dibanding  untuk kepentingan rakyat.

Disamping itu, persoalan bangsa dan negara kita bukanlah sekedar  siapa yang berkuasa. Namun yang terpenting adalah sistem apa yang dipakai. Siapapun yang berkuasa namun sistemnya tetap kapitalis tidak akan membawa perubahan berarti. Sebab, sistem kapitalis inilah  yang menjadi pangkal berbagai penderitaan rakyat. Karena itu perjuangan yang harus dilakukan adalah harus fokus untuk mengganti sistem yang keliru ini. Tentu saja menggantinya dengan sistem yang benar karena bersumber dari Allah yang Maha Sempurna . Menggantinya dengan syariah Islam yang mensejahterakan dan memberikan keadilan kepada siapapun. (Farid Wadjdi; TMU 22)

Lagi, Zionis Israel berbuat nista. Pada Ahad 25 Oktober 2009, sejumlah tentara zionis Israel secara membabi buta menyerbu Masjid al-Aqsha dan menembaki jamaah yang ada di sana sehingga sejumlah orang meninggal karenanya. Penyerbuan itu secara nyata telah menodai kesucian Masjid al-Aqsha sebagai kiblat pertama umat Islam, tempat Isra Mi’raj Nabi Muhammad SAW dan tempat suci umat Islam ketiga setelah Masjid al-Haram di Makkah dan Masjd Nabawi di Madinah. Oleh karena itu, tindakan ini jelas merupakan sebuah kedzaliman yang sangat nyata.

Tindakan keji seperti ini terus berulang dilakukan Israel terhadap masjid al Aqsha dan juga umat Islam Palestina. Sebelumnya mereka membakar masjid Al Aqsha, melakukan penggalian untuk menghancurkan fondasi al Aqsha.  Umat Islam Palestina diusir dari tanahnya sendiri, diblokade sehingga mengalami kesulitan makanan, air, dan obat-obatan. Pembunuhan terhadap umat Islam terjadi secara sistematis dan terus berulang. Dalam serangan ke Jalur Gaza  beberapa waktu yang lalu , dalam beberapa minggu Israel telah membunuh ribuan umat Islam termasuk anak-anak, orang tua , dan wanita-wanita yang lemah.

Sementara pemerintah otoritas Palestina (Hamas dan Fatah) sibuk bertengkar, saling membunuh diantara mereka. Mereka pun sibuk setapak demi setapak mengikuti roadmap  Amerika untuk Palestina atas nama perdamaian. Padahal sudah sangat jelas perdamaian yang ditawarkan AS dan sekutunya adalah kebohongan. Bagaimana disebuat perdamaian , kalau tentara Zionis terus membunuh umat Islam disana, disaat sidang-sidang perdamaian dilakukan ? Bagaimana disebut perdamaian yang adil, kalau mensyaratkan umat Islam menghentikan perlawanan mereka terhadap penjajah Israel, menyerahkan senjata mereka,  bahkan mengakui keberadaan Israel. Sementara Israel sang penjajah dibiarkan membunuh umat Islam dengan senjata mematikan mereka.

Pemerintah negeri Islampun tidak banyak berbuat untuk membebaskan Palestina. Mereka hanya sekedar mengecam , itupun dengan setengah hati. Mereka justru menjadi pion-pion Amerika untuk mendukung jalan damai palsu yang ditawarkan Amerika. Ironisnya, mereka malah menghalangi umat Islam untuk berjihad ke Palestina membela saudara seiman mereka. Pemerintah Mesir mengirim tentaranya untuk mengawal perbatasan mencegah siapapun yang ingin berjihad ke Palestina. Secara diam-diam atau terbuka , pemerintah negeri Islam yang sebagian besar adalah antek negara imperialis justru membuka hubungan diplomatik, melakukan hubungan dagang, budaya atau berbagai bentuk diplomasi dengan negara Zionis Israel ini.

Sudah sangat jelas pula, umat Islam tidak bisa berharap kepada organisasi internasional bentukan Barat seperti PBB untuk menyelamatkan al Aqsha. Berbagai resolusi yang mengecam Israel telah keluar. Tapi semuanya bagaikan macan kertas yang tidak ada artinya. Tidak ada tindakan kongkrit PBB terhadap pelanggaran yang dilakukan Israel. Apalagi hampir sebagian besar resolusi itu diveto oleh Amerika Serikat.

Sesungguhnya akar persoalan Palestina adalah sangat jelas , demikian pula solusinya juga adalah sangat jelas. Keberadaan penjajah Israel di bumi al Aqsha itulah yang menjadi persoalan krisis terus menerus di Palestina selama ini. Negara Zionis Israel ini berdiri tegak sejak lahir hingga sekarang karena didukung oleh negara-negara Imperialis. Negara Israel adalah bentukan negara imperialis Barat untuk kepentingan politik mereka di Timur Tengah. Karena itu solusi apapun yang ditawarkan tanpa menghilangkan akar persoalan ini, yakni melenyapkan negara Zionis sebagai penjajah di bumi Palestina , tidak akan pernah menyelesaikan masalah.

Karena itu solusi persoalan Palestina juga sangat jelas yakni jihad fi sabilillah, berperang di jalan Allah SWT membebaskan Palestina. Inilah bahasa yang dimengerti dan ditakuti oleh penjajah. Bukan sekedar kecaman, perundingan atau perdamaian. Harus ada mobilisasi tentara dari negeri-negeri Islam untuk membebaskan Palestina, bukan tentara perdamaian yang mengawal keberadaan negara Zionis ini. Tapi tentara untuk memerangi mereka .

Sungguh memalukan jumlah penduduk muslim dunia yang lebih dari 1,5 milyar di dunia ini tidak bisa mengalahkan entitas Zionis ini yang penduduknya hanya sekitar 8 juta. Bandingkan dengan hanya gabungan Iran (74 juta) , Irak (30 juta), Suriah (20 juta) , Saudi Arabia (25 juta) , Yaman (23 juta ) , Mesir (79 juta) saja populasi muslim hampir mencapai 250 juta. Artinya kalaulah diambil 10 % saja menjadi tentara, berarti ada 25 juta tentara yang bisa digerakan untuk membebaskan Palestina.

Pertanyaannya, kenapa mobilisasi tentara ini ini tidak terjadi ? Jawabannya tidak lain, karena tidak ada institusi politik umat Islam global yang menggerakkannya. Umat Islam tidak memiliki ad Daulah al Khilafah yang menyatukan  dan menggerakan umat yang jumlahnya 1,5 milyar itu. Apalagi keberadaan rezim-rezim sekuler di negeri Islam yang menjadi budak imperialis asing, telah menghalangi pembentukan negara Khilafah ini.

Sesungguhnya metode membela al-Aqsa adalah umat berdiri di hadapan para penguasa negeri Islam , menuntu mereka agar memobilisasi pasukan untuk berperang. Jika mereka tidak mau melakukanya, maka umat harus bertindak , bergerak dengan mengangkat seorang penguasa yang mukmin dan benar. Yaitu seorang Khalifah ar-rasyidah, yang umat berperang di belakangnya, yang menjual dirinya demi mendapatkan keridhaan Allah. Seorang Khalifah yang tidak akan menempatkan pasukan tetap berdiam di barak hanya untuk perhiasan dan perayaan. Akan tetapi adalah untuk meraih kemuliaan membebaskan kiblat pertama di antara dua kiblat dengan mengharap balasan surga dari Allah SWT. (Farid Wadjdi; tmu 23)

Jakarta kembali digunjang bom. Jumat 17 Juli 2009 sekitar jam 7 pagi telah terjadi ledakan bom di Hotel JW. Marriot dan Ritz Carlton, Jakarta. Ledakan dahsyat di kedua hotel itu diberitakan telah mengakibatkan 9 orang meninggal dunia dan lebih dari 50 orang luka-luka. Seperti biasa pers Barat segera menuding Jama’ah Islamiyah (JI) dibalik bom Marriot dan Carlton. Situs The Australian, Jumat (17/7) menuding dengan Headline “Jakarta hotel blasts kill seven, bear mark of Jemaah Islamiah”. ABC News mengkaitkan dengan al Qaida .

Analisis yang diklaim sebagai pakar yang selama ini dikenal miring terhadap kelompok Islam seperti Rohan Gunaratna Direktur  International Center for Political Violence and Terrorism Research (ICPVTR)  di Nanyang Technological University  Singapura langsung menuduh kelompok Islam. Menurut Gunaratna, pengeboman di Indonesia tidak akan berhenti sampai “pemimpin spiritual” JI, Abu Bakar Ba’asyir ditangkap dan dipenjara. Tudingan yang sama disuarakan Sidney Jones dari ICG.

Beberapa ormas , partai dan gerakan Islam sendiri telah mewanti-wanti agar tidak buru-buru menuding tanpa bukti . Apalagi mengkaitkan dengan Islam. Beberapa diantaranya menyatakan ketidaksetujuannya. Hizbut Tahrir Indonesia dalam presrilisnya menyatakan mengutuk pelaku peledakan bom itu sebagai tindakan dzalim luar biasa. Syariat Islam dengan tegas melarang siapapun dengan motif apapun membunuh orang tanpa haq, merusak milik pribadi dan fasilitas milik umum.

Isu bom selalu diikuti oleh bola liar yang nyata-nyata tidak ada hubungan sama sekali. Seperti pengkaitan terorisme dengan perjuangan syariah dan khilafah dengan menganggapnya sebagai ideologi kekerasan.Semata-mata karena yang dituduh sebagai pelaku pemboman juga mencita-citakan hal yang sama. Untuk menimbulkan opini ummat Islam yang memperjuangkan syariah dan khilafah adalah teroris.

Padahal perjuangan syariah Islam dan Khilafah seperti yang dicontohkan oleh Rosulullah saw bukanlah dengan jalan kekerasaan. Hizbut Tahrir sendiri konsisten dengan jalan (thoriqoh) ini. Sebab,tegaknya syariah Islam dan Khilafah haruslah didasarkan kepada kesadaran masyarakat dan dukungan ahlul quwwah (yang memiliki kekuatan politik). Tindakan bom tentu tidak ada hubungan dengan dua hal itu.

Syariah Islam sendiri diturunkan Allah SWT sebagai rahmatan lil ‘alamin. Karena itu siapapun yang melaksanakan syariah Islam pastilah akan memberikan kebaikan pada manusia bukan hanya muslim tapi juga non muslim.

Isu terorisme juga digunakan untuk mendistorsi makna jihad dalam pengertian perang. Seakan-akan jihad adalah kejahatan. Padahal sangat jelas dalam Islam, secara syar’i jihad adalah perang dijalan Allah SWT untuk meninggikan kalimah-Nya. Jihad bukanlah kejahatan tapi kewajiban yang mulia. Tentu amal jihad harus mengikuti syarat, rukun, serta ketentuan-ketentuan syariah . Jihad antara lain dilakukan dalam rangka mempertahankan diri dari serangan musuh-musuh Islam yang membunuh kaum muslim.

Karena itu apa yang dilakukan oleh para mujahidin di Afghanistan, Irak, Palestina untuk mengusir dan membunuh tentara-tentara musuh bukanlah tindakan terorisme atau aksi bunuh diri . Tapi kewajiban mulia untuk mengusir penjajah. Adalah sikap sebagai tertuduh yang lemah dan lancang terhadap syariah Allah SWT kalau ada yang mendistorsi makna jihad hanya dari segi bahasa dalam pengertian bersungguh-sungguh.

Menghilangkan jihad dalam makna syar’inya yaitu perang adalah upaya penjajah untuk mematikan semangat perlawanan kaum muslimin di seluruh dunia. Karena negara-negara imperialis tahu persis selama kewajiban jihad masih dilakukan oleh kaum muslim, mereka akan mengalami kesulitan untuk melakukan penjajahan. Seperti yang mereka alami di Afghanistan, Irak dan Palestina.

Bola liar lain adalah menggelindingkan isu Islam moderat . Isu-isu yang hanya menguntungkan pihak musuh. Meskipun awalnya dikaitkan dengan isu terorisme, moderat yang mereka maksud adalah sikap menerima perlakuan penjajah dengan mendistorsi makna jihad dalam pengertian perang. Moderat juga sikap terbuka terhadap nilai-nilai Barat padahal bertentangan dengan Islam seperti liberalisme, sekulerisme, dan pluralism.

Moderat juga berarti rela berhubungan dengan negara-negara imperalis meskipun telah merampok kekayaan alam dan umat Islam dengan alasan sikap insklusif (terbuka). Termasuk dengan keji mengubah dalil-dalil qot’I di dalam Al Qur’an dengan membangun opini bahwa ciri-ciri Islam moderat adalah siap untuk mengubah ayat-ayat Al Qur’an sesuai dengan pradigma nilai kufur seperti sekulerisme dan liberalisme.

Yang jangan dilupakan selama ini tindakan yang diklaim terorisme masih diliputi oleh misteri. Serangan WTC yang dijadikan Bush alasan Perang Melawan Terorisme hingga saat ini masih dipertanyakan siapa sebenarnya pelakunya. CIA dan badan intelijen lainnya telah diketahui umum terlibat dalam berbagai konspirasi melakukan interfensi untuk menghancurkan sebuah negara seperti di Iran, Honduras, dan Irak. Dokumen keterlibatan CIA dalam berbagai insiden politik di Indonesia seperti peristiwa September tahun 1965 juga telah banyak terungkap.

Artinya adalah sangat memungkinkan berbagai terror bom di Indonesia ditunggangi oleh kepentingan negara Imperialis. Tentu saja itu bisa dilakukan secara langsung ataupun tidak. Apalagi kalau dilihat dari siapa yang paling diuntungkan dalam ledakan bom ini, jelas adalah Amerika Serikat dan sekutunya. Ledakan bom yang terjadi di Indonesia justru dijadikan AS dan sekutunya sebagai alat untuk mengintervensi atas nama kerjasama perang melawan terorisme. (Farid Wadjdi)

By Farid Wadjdi

Melihat pandangan para cawapres dalam hubungan antara agama dan politik, tampak jelas pandangan sekulerisme masih dominan. Semuanya sepakat agama tidak boleh masuk dalam ruang politik praktis. Yang berbeda adalah cara penyajiannya. Boediono berpendapat agama tidak boleh menjadi unsur dalam politik praktis.”Agama itu mulia dan tidak boleh dijadikan elemen praktis, harus di atas politik praktis. Negara dalam hal ini bertanggungjawab untuk memberikan peluang untuk melindungi warga negaranya. Negara harus mengambil posisi menjaga keharmonisan,” kata Boediono.

Sementara Wiranto menilai, substansi agama malah harus dijadikan spirit untuk membangun kehidupan politik.”Nilai substantif agama, menurut saya bisa diambil untuk membangun etika politik. Jangan sampai di politik hanya BTN, bohong tega dan nipu. Nilai-nilai agama harus ada di dalamnya,” jelas Wiranto.Pernyataan diatas sepertinya memuliakan agama, tapi kalau kita telaah lebih mendalam pernyataan itu justru memperlemah peran agama bahkan mematikannya.

Sekulerisme sindiri bukan berarti tidak mengakui agama. Namun agama hanya ditempatkan sebagai moralitas, hal-hal individual, atau ibadah ritual. Kalaupun agama masuk dalam aspek ekonomi dan politik, agama hanya sekedar substansi seperti jujur, santun , adil. Dalam pandangan sekuler agama tidak boleh dijadikan dasar negara apalagi menjadi sumber hukum dalam masalah kebijakan atau pengaturan urusan masyarakat secara praktis.

Pandangan seperti ini jelas bertentangan dengan Islam. Syariat Islam bukanlah sekedar moralitas tapi juga mengatur manusia dalam bentuk hukum dan kebijakan yang sifatnya praktis. Dalam hukum waris misalnya, syariat Islam tidak hanya bicara substansi atau filosofi pembagian yang harus adil. Tapi memberikan tuntutan praktis bagaimana keadilan itu bisa terwujud. Bahkan sampai dalam hitungan matematis seperti 2 : 1 .

Syariat Islam bukan sekedar menyatakan keadilan penting dalam ekonomi , tapi secara praktis menjelaskan bentuk-bentuk praktis keadilan. Islam mengharamkan penimbunan barang atau emas dan perak yang berakibat terganggunya stabilitas harga dan pasar. Mengharamkan riba yang menjadi faktor instabilitas ekonomi. Tidak hanya itu , syariat Islam memberikan sanksi yang tegas bagi yang mempraktikkan hal-hal curang seperti itu.

Berdasarkan syariat Islam, negara wajib menjamin kebutuhan pokok tiap individu rakyat , pendidikan gratis dan kesehatan gratis. Syariat Islam juga mengharamkan pemilikan umum (al milkiyah ‘amah) seperti barang tambang yang jumlahnya melimpah (emas, perak, batu bara, minyak) diserahkan pemilikannya kepada individu/swasta apalagi pihak asing. Pemilikan umum adalah milik rakyat yang harus dikelola dengan baik oleh negara untuk kemashlahatan rakyat.

Islam bukan hanya bicara nilai-nilai substansial seperti politik harus adil dan para pemimpin harus amanah. Tapi juga secara praktis mewajibkan bentuk negara yang harus diterapkan yakni Khilafah, syarat-syarat Kholifah, metode pengangkatannya, metode kontrol terhadap Kholifah , sampai bagaimana Kholifah bisa diturunkan kalau menyimpang.

Pandangan sekuler seperti ketiga cawapres diataslah yang menyebabkan syariat Islam tidak bisa diterapkan. Peran agama yang seharusnya bisa menyelesaikan persoalan masyarakat secara praktis menjadi mandul. Agama kemudian menjadi sekedar penonton atau penghibur penderitaan rakyat. Agama gagal menjadi kekuatan yang menyelesaikan persoalan manusia.

Yang ironis, lewat pradigma sekuler tersebut agama kemudian dipolitisasi untuk memperkokoh sistem yang sekuler.  Ketika muncul semangat perlawanan dari rakyat untuk mengkoreksi penguasa yang menyimpang  misalnya, muncul orang-orang yang bertopeng agama yang menyatakan  kita harus taat kepada pemimpin dan tidak boleh ghibah (menjelek-jelekkan ) pemimpin.

Padahal ajaran Islam sangat tegas mewajibkan mengkoreksi penguasa yang dzolim, sampai-sampai Rosulullah saw menyatakan sebagai jihad yang paling utama : Rosulullah saw bersabda afdholul jihad kalimatu haqqin ‘inda sulthonin jairin (Sebaik-baik jihad adalah melontarkan kata yang hak di depan pemimpin yang jahat/zolim). Ketaatan kepada pemimpin dituntut kalau pemimpinnya muslim yang menjalankan syariah Islam. La tho’ata li makhlukin fi ma’siatil kholiqi (Tidak ada ketaatan kepada makhluk dalam maksiat kepada Allah SWT), demikian tegas Rosulullah SAW.

Adapun kritik bukanlah menjelek-jelekkan penguasa tanpa bukti, tapi menyampaikan perkara jelek yang memang dijalankan oleh penguasa yang membahayakan masyarakat. Imam an Nawawi dalam kitab Riyadhussholihin menjelaskan hal seperti itu dibolehkan. Mengkoreksi penguasa didepan umum juga dipraktikkan oleh dimasa sahabat. Umar ra saat menjadi Kholifah pernah dikoreksi secara langsung oleh seorang wanita dalam perkara membatasi jumlah mahar.

Orang-orang yang bertopeng agama ini menyerukan sabar dan sabar ketika  ada penguasa yang kebijakannya mensengsarakan masyarakat. Seperti saat BBM dinaikkan, untuk meredam kemarahan masyarakat digunakan ajaran agama yakni sabar secara menyimpang. Memang kita diperintahkan bersabar kalau kita menghadapi cobaan atau penderitaan. Namun bukan berarti kita berdiam diri.

Sebab ada perintah lain yang kewajiban muhasabatul hukkam (mengkoreksi penguasa). Dan saat mengkoreksi penguasa juga kita harus sabar dari tekanan dan penindasannya. Sabar yang benar menurut para ulama adalah sabar saat menjalankan perintah Allah SWT dan saat menjauhi larangannya. Walhasil, ketika  agama dimandulkan  dan syariat Islam tidak dilaksanakan yang mengatur masyarakat  adalah sistem kapitalisme sekuler yang justru terbukti membawa penderitaan rakyat.

Ada komentar yang menarik dari jamaa’ah masjid al Ikhlas. Seperti biasa setiap  malam ahad dari maghrib sampai Isa, ana memberikan pengajian untuk bapak-bapak sekitar rumah. Kebetulan saat itu lagi membahas kehidupan bersahabat suami istri. Sengaja ana mengambil tema itu, ya karena prihatin.

Kenapa ya suami terkadang menjadi monster bagi istrinya. Istri jadi sasaran kemarahan di rumah. Kalau masih pedekate atau lagi pacaran, terjatuh sedikit, yang keluar adalah kata-kata manis dan penuh kasih sayang.”Hati-hati sayang, ada yang luka ”, ujar sang lelaki.

Tapi kenapa ya kalau sudah jadi istri, kata-kata sayang itu sepertinya sangat sulit diucapkan. Padahal hanya beberapa kata ya “sayang’.  Yang mengerikan, yang keluar adalah kata-kata makian ,”dimana matamu!, kalau punya mata dipakai dong!” . Kalimat yang mengerikan , apalagi kalau disampaikan di depan anak-anak.

Padahal Rosulullah saw telah mengingatkan suami dengan pesan yang sangat jelas: “khorikum khoirukum li ahlihi wa ana khoirukum li ahlii “sebaik-baik laki-laki adalah berbuat baik kepada keluarganya, istrinya. Aku kata Rosulullah saw adalah yang paling baik kepada keluargaku Bukankah salah satu pesan penting Rosulullah saw dalam haji wada’ mengingatkan laki-laki untuk memperlakukan wanita dengan baik. ?Katanya Rosulullah saw teladan kita, kenapa kita tidak mengikuti sunnahnya ?

Kehidupan suami istri seyogyanya adalah kehidupan yang bersahabat. Bersahabat itu berarti saling mencintai , saling berbagi , dan saling tolong menolong. Iya kan. Ana saat itu memberikan tips:coba katakan cinta setiap hari kepada istri . Rasakan perubahannya.

Salah satu jama’ah ,pak Dadang yang dikenal sangat kocak, memberikan komentar. “Ustadz, kalau kehidupan sudah mapan, kita mengatakan cinta setiap hari kepada istri, mungkin cocok, kalau belum mapan, masih miskin  , jangan-jangan istri menyambut dengan kalimat :”tidak perlu ah kata cinta, yang penting uang belanja hari ini !” .

Waktu itu ana coba beri pengertian :”Pak Dadang, kemiskinan biarlah menghalangi kita untuk dapat mobil BMW terbaru atau rumah mewah yang lengkap, tapi  janganlah kemiskinan menghalangi kita untuk meraih kebahagian, janganlah kemiskinan menghalangi kita untuk mendapat surganya Allah SWT, bukankah Rosulullah mengatakan kalau anda mencinta sahabatmu katakanlah “Uhibbuka fillah” (aku mencintamu karena Allah SWT), apalagi kepada istri , wanita yang menjadi pasangan hidup kita, apa susahnya menyatakan : Aku mencintaimu Karena Allah SWT”.

(Jakarta; 3 Juni 2009; 20.30 ahad)

Oleh Farid Wadjdi

Lepas dari pro dan kontra pidato Obama pada 5 Juni kemarin, ada yang menarik dari pidato itu, yakni pengakuan Jujur Obama tentang sumbangan Islam terhadap peradaban dunia. Menurutnya, peradaban berutang besar terhadap Islam. Adalah Islam di tempat-tempat seperti Universitas Al-Azhar yang mengusung lentera ilmu selama berabad-abad dan membuka jalan bagi era Kebangkitan Kembali dan era Pencerahan di Eropa.

Tidak hanya itu, budaya Islam, menurutnya, telah memberikan manusia gerbang-gerbang yang megah dan puncak-puncak menara yang menjunjung tinggi; puisi-puisi yang tak lekang oleh waktu dan musik yang dihargai; kaligrafi yang anggun; dan tempat-tempat untuk melakukan kontemplasi secara damai. Sepanjang sejarah, Islam telah menunjukkannya melalui kata-kata dan perbuatan bahwa toleransi beragama dan persamaan ras adalah hal-hal yang mungkin.

Obama menyoroti hubungan politik antara negeri Islam dan Amerika sebelumnya. Dia berpidato, “Saya juga tahu bahwa Islam selalu menjadi bagian dari riwayat Amerika. Negara pertama yang mengakui negara saya adalah Maroko. Saat menandatangani Perjanjian Tripoli pada tahun 1796, presiden kedua kami, John Adams, menulis, ‘Amerika Serikat tidaklah memiliki karakter bermusuhan dengan hukum, agama, ataupun ketenteraman umat Muslim.’ Dan, sejak berdirinya negara kami, umat Muslim Amerika telah memperkaya Amerika Serikat.”(http: jakarta.usembassy.gov ).Pengakuan jujur ini penting dicatat untuk membantah pandangan beberapa pihak yang mengidap Islamofobia, seakan-akan Islam tidak pernah memberikan sumbangan apa pun terhadap peradaban dunia.

Sebaliknya, umat juga harus juga mengakui dalam bidang sains dan teknologi bahwa Amerika Serikat dengan ideologi kapitalisme telah memberikan sumbangan besar untuk dunia. Banyak temuan besar bidang sains dan teknologi di era kapitalisme sekarang membuat dunia menjadi lebih mudah dan nyaman. Memang, tidak ada satu peradaban pun yang memutlakkan dirinya sebagai satu-satunya penyumbang kemajuan sains dan teknologi, baik itu Islam maupun kapitalisme. Sebab, setiap peradaban dunia memberikan sumbangan besar dalam bidang ini, baik sebagai penemu awal maupun inovasi pengembangannya. Yang membedakan adalah untuk apa sains dan teknologi itu digunakan. Apakah untuk kebaikan manusia atau justru menjadi alat untuk memusnahkan manusia.

Pengakuan jujur terhadap peradaban Islam seperti ini bukanlah yang pertama kali. Namun, ada satu hal yang belum secara jujur diakui atau paling tidak sering ditutupi bahwa peradaban Islam yang memberikan sumbangan besar bagi dunia ini terjadi di era kekhilafahan. Kecemerlangan sejarah itu terjadi ketika umat Islam menerapkan sistem negara khilafah yang menjadikan Islam sebagai dasar ideologi dan syariah Islam sebagai dasar hukum yang mengatur segenap aspek kehidupan manusia.

Padahal, peradaban apa pun di dunia ini, apalagi peradaban yang cemerlang, pastilah membutuhkan sebuah pandangan hidup yang jelas (ideologi) dengan sistem yang mengatur kehidupannya. Semua itu tentu terlembagakan dalam sebuah institusi politik penting yang sering disebut negara (bagaimanapun bentuk dan nama negara itu). Peradaban kapitalisme, tentu memiliki basis ideologi yang jelas, sistem kehidupan yang jelas, dan butuh negara untuk mewujudkannya secara konkret. Sama halnya dengan peradaban Islam, tidak mungkin muncul tanpa ideologi yang menjadi dasar (akidah Islam) sistem hukum/aturan yang mengatur kehidupan (syariah Islam) dan institusi politik yang mengatur dan menerapkan hukum (negara khilafah).

Namun, pentingnya syariah Islam dan khilafah justru sering ditutup-tutupi, bahkan menjadi objek penyesatan dengan membangun stigma negatif terhadapnya. Pada 5 September 2006, presiden George W Bush mengatakan, ” They hope establish a violent political utopia across the Middle East, which they call Caliphate, where all would be ruled according to their hateful ideology .” [Mereka berangan-angan untuk membangun utopia-politik kekerasan di sepanjang Timur Tengah, yang mereka sebut dengan khilafah, di mana semua akan diatur berdasar pada ideologi yang penuh kebencian].Senada dengan itu, Tony Blair saat menjadi perdana menteri Inggris menyatakan, salah satu ciri dari ideologi iblis ( evil ideology ) adalah ingin menegakkan syariah dan khilafah.

Kejayaan Islam di bawah naungan khilafah sulit dibantah secara historis. Hal ini tampak dari perkembangan buku dan perpustakaan sebagai cermin kemajuan ilmu dan teknologi. Bayt al-Hikma (House of Knowledge) adalah perpustakaan di Baghdad yang didirikan Khalifah Harun al-Rashid pada akhir abad ke-9. Perpustakaan ini dipenuhi dengan buku berbahasa Arab yang diterjemahkan dari karya-karya besar geografi dan sains berbahasa Persia dan India.

Sementara itu, perpustakaan Khalifah al Hakim di Kairo menyediakan 1,6 juta volume buku. Mengenai ini, Bloom and Blair menyatakan, “Rata-rata tingkat kemampuan literasi (kemampuan melek huruf, membaca, dan menulis) dunia Islam di abad pertengahan lebih tinggi daripada Byzantium dan Eropa. Karya tulis ditemukan di setiap tempat dalam peradaban ini.” (Jonathan Bloom & Sheila Blair. 2002.  Islam: A Thousand Years of Faith and Power . London: Yale University Press, hlm 105).

Tentu saja menggelikan sekaligus tidak masuk akal, bagaimana sebuah ideologi kebencian, utopis, dan penuh kekerasan, ada juga yang menyebutkannya sebagai sistem zaman batu telah menghasilkan peradaban agung yang diakui cemerlang oleh dunia. Bagaimana ideologi kebencian bisa menyatukan berbagai bangsa, warna kulit, dan ras di seluruh dunia.  Ini diyakini bahkan diperjuangkan oleh ratusan juta pemeluknya dan bertahanan selama lebih kurang 13 abad.

(Republika; Sabtu, 20 Juni 2009 pukul 01:33:00)

By Farid Wadjdi

Isu kerudung istri capres dan cawapres segera menyulut perdebatan tentang politisasi agama. Isu kerudung digunakan untuk menyerang kesolehan lawan politik. Isu mengenai jilbab ini berkembang di kalangan kaum santri  di perkotaan maupun daerah pinggiran.Di sisi lain, penggunaan isu kerudung dianggap sebagai politisasi agama yang berbahaya karena mengancam Negara dan pluralitas, sikap sektarian dan eksklusif.

Kita tentu tidak setuju kalau agama hanya digunakan untuk kepentingan politik jangka pendek memenangkan pemilu. Apalagi kemudian setelah menang pemilu, agama ditinggalkan  seperti yang selama ini terjadi. Elit-elit politik cendrung mendadak Islami menjelang pemilu. Mulai dari pakai kopiah – meskipun tidak selalu mencerminkan Islam-, sholat jum’at , sampai kunjungan ke pesantren dan majelis ta’lim. Setelah menang pemilu, wassalam.

Tentu juga sangat naïf, kalau penggunaan kerudung atau kesolehan individual para elit politik dijadikan satu-satunya dasar untuk pilihan politik. Kesolehan ritual para elit tidaklah cukup untuk menyelesaikan masalah bangsa dan Negara ini. Sebab, masalah bangsa dan Negara adalah persoalan system, yakni diterapkannya system kapitalisme. Inilah yang menjadi pangkal kerusakan dan kehancuran negara ini.

Kita membutuhkan bukan sekedar pemimpin yang soleh secara ritual. Tapi pemimpin yang mau mencampakkan ideology dan system kapitalisme menggantikannya dengan penerapan syariah Islam dalam segala aspek kehidupan. Sekali lagi bukan berarti pemimpin yang sholeh secara ritual tidak baik, tapi tidak cukup.

Termasuk bukan berarti pakai kerudung itu tidak penting atau tidak wajib. Sekali lagi pakai kerudung bagi wanita muslimah adalah wajib dan jelas itu menunjukkan kesolehan sang wanita. Wanita muslimah yang tidak pakai kerudung jelas melakukan keharaman.

Namun, untuk menyelesaikan persoalan masyarakat tidaklah cukup dengan kerudung. Masalah system harus juga diselesaikan secara system. Di sinilah relevansi institusi Khilafah yang akan melegalkan penerapan syariah Islam dalam segenapa aspek kehidupan.Kita membutuhkan penerapan syariah Islam yang bukan sekedar simbol, tapi bukan berarti kita menolak symbol-simbol Islam. Kita membutuhkan symbol Islam sekaligus penerapan syariah Islam sejati yang menyeluruh.

Disisi lain kita juga mengecam sikap alergi syariah para elit sekuler. Tudingan serampangan, bahwa setiap penggunaan syariah Islam berarti politisasi agama adalah murahan. Menyempitkan agama dengan menganggap itu persoalan pribadi  adalah keliru besar. Apalagi kalau itu ditujukan kepada Islam. Sebab syariah Islam mengatur seluruh aspek kehidupan termasuk ekonomi, politik, pendidikan dan aspek social lainnya. Pembonsaian agama yang dilakukan para sekuleris justru membuat agama mandul untuk menyelesaikan persoalan masyarakat.

Sekali lagi kita perlu menegaskan Negara ini hancur justru karena diterapkan ideology kapitalisme sekuler dan dicampakkannya syariah Islam. Syariah Islam berasal dari Allah SWT yang Maha Sempurna, mustahil mencelakakan manusia. Penerapan syariah Islam akan menyelamatkan bangsa dan Negara ini.  Imam Al Ghozali telah mengingatkan kita dalam kitabnya Al Iqtishod fil I’tiqod tentang pentingnya agama menjadi asas bermasyarakat dan Negara sebagai pilar yang menjaga masyarakat dan agama.

Termasuk tudingan bahwa syariah Islam mengancam pluritas adalah kebohongan. Islam mengakui realita ada perbedaan suku, ras , warna kulit ditengah masyarakat untuk saling kenal mengenal (ta’aruf). Yang diharamkan  Islam adalah ketika suku,ras, dan atau kebangsaan, menjadi ikatan tertinggi dan termulia yang menjadi dasar yang menyatukan  dan memisahkan masyarakat.

Manusia akan terkotak-kotak kalau ini terjadi. Ini juga akan mengancam persatuan dan kesatuan umat Islam. Sebab ikatan yang paling mulia dan tertinggi adalah hablullah (tali Allah) yakni Al Qur’an. Atas dasar ikatan aqidah ini, Islam menyatukan manusia diseluruh dunia lintas bangsa, ras, dan warna kulit.

Secara historis terbukti khilafah Islam menjadi Negara adi daya yang menyatukan berbagai ras, warna kulit, bangsa, suku, termasuk berbagai agama. Islam tersebar ke berbagai kawasan dunia mulai dari jazirah Arab, Afrika, Eropa hingga ke Asia. Pengakuan jujur tampak dari pernyataan Carleton, menurutnya : Peradaban Islam merupakan peradaban terbesar di dunia. Peradaban Islam sanggup menciptakan negara adi daya dunia (superstate) terbentang dari satu samudera ke samudera yang lain; dari iklim utara hingga tropis dengan ratusan juta orang di dalamnya , dengan perbedaan kepercayaan dan suku (Carleton : “ Technology, Business, and Our Way of Life: What Next)

Syariah Islam juga bukan hanya untuk kebaikan muslim. Islam adalah agama rahmatan lil ‘alamin. Kalau syariah Islam diterapkan akan memberikan kebaikan bukan hanya kepada muslim tapi non muslim. Jaminan kebutuhan pokok perindividu berlaku juga bagi non muslim. Termasuk jaminan pendidikan gratis, kesehatan gratis dan keamanan.

Terakhir, pantas kita menyimak T.W. Arnold dalam bukunya The Preaching of Islam yang menyatakan: “Kala Konstantinopel dibuka oleh keadilan Islam pada 1453, Sultan Muhammad II menyatakan dirinya sebagai pelindung Gereja Yunani. Penindasan pada kaum Kristen dilarang keras, dan untuk itu dikeluarkan sebuah Dekrit yang memerintahkan penjagaan keamanan pada Uskup Agung yang baru terpilih, Gennadios, beserta seluruh uskup dan para penerusnya. Hal yang tak pernah didapatkan dari penguasa sebelumnya. Gennadios diberi staf keuskupan oleh Sultan sendiri. Sang Uskup juga berhak meminta perhatian pemerintah dan keputusan Sultan untuk menyikapi para gubernur yang tidak adil.” (Farid Wajddi)

By Farid Wadjdi

The Sick Man of Europe istilah yang digunakan menggambarkan situasi Khilafah Ustmaniyah oleh Tsar Nicholas I dari Rusia (1853). Saat itu, Ustmaniyah mulai ketinggalan dibanding dengan kekuatan dua lainnya, secara ekonomi dikontrol Eropa akibat krisis keuangan dan terjerat hutang , sementara wilayah kekuasaannya sedikit demi sedikit mulai dicaplok. “Laki-laki sakit, sangat sakit, laki-laki tua yang semakin lemah karena usia tua dan sakit yang sangat”, ujar Nicholas.

Gambaran yang sama hampir mirip dialami Amerika Serikat saat ini akibat krisis financial yang akut. Negara AS tenggelam dalam lautan hutang akibat krisis kredit. Hutang nasional Negara ini mencapai 10 triliyun US dollar, hutang konsumen akibat nafsu besar import mencapai 11,4 trilyun US dollar , hutang perusahaan Amerika 18,4 trilyun US dollar  hampir 75% dari ekonomi dunia. Paman Sam juga menghadapi defisit perdagangan yang terus membengkak.

Presiden Amerika, Barack Obama membenarkan tentang kondisi perekonomian Amerika pada bulan April yang lalu dalam sebuah pernyataan baru di mana ia berkata: “Pagi ini, kami diberitahu bahwa perekonomian kita telah kehilangan 539 ribu pekerjaan, dan itu terjadi pada bulan April ini saja”. Obama memperhatikan bahwa rata-rata angka pengangguran mencapai tingkat tertinggi sejak 25 tahun. Bahkan dia mengatakan bahwa Amerika Serikat akan terus mengalami deflasi yang besar tahun demi tahun.

Sementara perang Afghanistan dan Irak menyedot dana Negara itu hampir 15 milyar US dollar tiap bulan. Perang yang berkelanjutan dan sulit dimenangkan AS. Sudah tujuh tahun perang berlangsung , namun tidak ada tanda-tanda kemenangan Negara tersebut.

Strategi baru Obama memindahkan perang dari Irak ke Afghanistan secara bertahap membuat Negara itu harus mempersiapkan dana yang besar . Menurut para pejabat pertahanan AS, Obama membutuhkan USD 75,5 miliar pada tahun 2009 untuk biaya pengiriman pasukan tambahan ke Afghanistan dan USD 130 miliar untuk dana fiskal tahun 2009.Dana yang besar bukan hanya dibutuhkan untuk operasi militer, tapi juga operasi intelijen pecah belah memprovokasi perang saudara sesama muslim dikawasan Pakistan dan Afghanistan.

Krisis ekonomi langsung atau tidak berpengaruh terhadap wibawa dan daya tawar politik Negara itu di dunia internasional. AS sepertinya harus menyadari kenyataan dia tidak bisa lagi one man show, seakan-akan menjadi penguasa tunggal dunia dalam system yang unipolar. Di  era Bush , AS seolah tidak membiarkan Negara manapun termasuk Eropa dan Rusia untuk menjadi pesaingnya. Saat ini mau tidak mau , AS harus lebih mentoleransi kekuatan-kekuatan lain. AS secara terbuka meminta Negara-negara lain seperti Rusia ,China, Negara Petrodollar Arab,  lebih banyak menanamkan investasinya di IMF dan Bank Dunia.

AS sekarang tidak lagi begitu ngotot untuk melenyapkan sama sekali pengaruh Rusia di Negara-negara eks Soviet di Asia Tengah. Negara ini juga merelakan berdirinya pangkalan militer yang pertama Perancis di Abu Dhabi Uni Emirat Arab  . Peresmian basis militer yang diber nama “Kamp Perdamaian” dilakukan oleh Presiden Prancis Nicolas Sarkozy Sedikitnya 500 pasukan akan ditempatkan di basis militer yang dibangun di tepian Selat Hormuz, yang menjadi jalur lalu lintas 40 persen pengiriman minyak ke seluruh dunia.Padahal sebelumnya, Negara ini ngotot untuk menjadi pemain tunggal di kawasan Timur Tengah dan berusaha memangkas pengaruh Negara-negara besar lainnya.

Kemenangan Partai Kongres di India bagaimana pun mengurangi pengaruhnya di kawasan anak Benua India. Partai Kongres yang dikenal dekat dengan Inggris akan lebih berani menentang keinginan AS di kawasan itu. Minggu lalu, Partai Kongres yang berkuasa di India dengan aliansi sekulernya mengalahkan Partai Hindu nasionalis,  Bharatiya Janata Party dan sekutunya dalam pemilu yang berlangsung selama sebulan.

Hasilnya, Perdana Menteri Manmohan Singh tidak hanya akan kembali ke tampuk kekuasaan, tetapi juga bahwa pemerintah tidak akan tergantung pada dukungan dari Kiri, sebagaimana yang diperkirakan oleh polling. Dengan mandat ini , partai Konggres yang pro Inggris akan mengantarkan suatu reformasi ekonomi dan melanjutkan sikap keras kepalanya di Kashmir. Masalah Kashmir mungkin menempatkan Obama dalam kesulitan, ketika dia berusaha untuk menormalisasikan hubungan antara Pakistan dan India .

Sementara di Sudan, terjadi tarik menarik kepentingan AS dan Eropa. Pengajuan Omar Bashir – Presiden Sudan-  ke Mahkamah Kriminal Internasional yang pro Eropa menjadi tantangan sendiri bagi Negara Adidaya itu . Selama ini Omar Bashir cendrung berpihak kepada AS, sekerang kedudukannya digoncang oleh kekuatan Eropa. AS harus bersikap kompromi untuk berbagai pengaruh dan kepentingan dengan Negara-negara Eropa.

Krisis ekonomi juga semakin memperparah problem sosial di Amerika. Padahal sebelum krisis memuncak Negara itu juga sudah menghadapi persoalan sosial akut. FBI pada tahun 2005 menggarisbawahi telah terjadi tindakan kriminal di Negara itu setiap 22 detik, pembunuhan setiap 31 menit, perkosaan setiap 5 menit, dan perampokan setiap menit. Tingkat stress dan bunuh diri juga meningkat.

Krisis ekonomi tak pelak menambah orang miskin di Negara super power itu. Saat ini 28 persen penduduknya  (dari 300 juta) masuk dalam katagori miskin. 37 juta orang telah berada dibawah garis kemiskinan. Setiap orang saat ini mendapat bantuan sebesar 5,6 dolar AS (sekitar 60 ribu rupiah) per hari untuk makan.

Akankah Negara Paman Sam ini mengalami nasib yang sama seperti Khilafah Ustamani pada akhir-akhir kejayaannya ? Tentu tidak mudah menjawabnya. Keruntuhan AS sangat tergantung apakah system kapitalisme yang dipromosikan Negara itu masih diadopsi oleh Negara lain. Yang jelas , dunia sekarang butuh kekuatan baru untuk menggantikan Paman Sam yang sudah renta ini. Kekuatan baru dengan ideoligi global yang berbeda sama sekali dengan AS. Pilihannya tinggal satu, Khilafah Islam. (Farid Wadjdi)

BOX :

Negara Bagian AS Bangkrut

Tercatat 19 negara bagian Amerika Serikat menghadapi defisit bujet dahsyat. Televisi Foxnews mengutip dari konferensi nasional dewan negara bagian AS melaporkan, negara bagian California menghadapi defisit bujet terbesar dan sangat membutuhkan kucuran dana dari pemerintah federal AS.

Tidak hanya itu, saat ini sejumlah negara bagian di AS juga menghadapi krisis bujet yang hampir setingkat dengan California. Alaska, Oregon, Idaho, Nevada, Utah, Colorado, Arizona, Illinois, Tennessee, Alabama, Georgia, Florida, New Hampshire, New Jersey, Massachusetts, North Carolina, South Carolina, dan Road Island, merupakan di antara negara bagian AS yang menghadapi krisis bujet.

Televisi Foxnews mengusulkan bahwa solusi terbaik untuk menyelesaikan krisis bujet di negara bagian tersebut adalah tidak membantu dan membiarkan negara bagian itu runtuh, karena dengan membantu, maka masyarakat akan dibebani kenaikan pajak. (Indonesian Radio, 24/05/2009)